Pic on Site, Polycam ou OpenSpace : quel outil choisir sur chantier
Il n’y a pas de gagnant universel : les trois plateformes fonctionnent avec des informations visuelles, mais elles proposent des choses différentes. Ce guide compare les photos trouvables, les numérisations 3D et les visites à 360° avec des sources officielles, des écrans réels et des limites explicites afin que vous puissiez choisir en fonction du travail que vous devez résoudre.
Par Enrique Pérez González·
Trois modalités différentes : documenter une observation, capturer la géométrie et enregistrer le parcours complet d’un chantier.
Réponse rapide : que choisir
Choisissez Pic on Site Si votre problème est d'organiser et de récupérer des photos normales de travail. Choisissez Polycam si vous avez besoin de produire une géométrie 3D, des plans ou des mesures à partir d'une capture. Choisissez OpenSpace si vous avez besoin de couvrir de grandes zones avec des itinéraires répétables, notamment en 360, et de comparer le travail dans le temps. Si vous avez besoin de plusieurs de ces résultats, les outils peuvent coexister.
Pic on Site
Photographies localisables sur le projet
Cela convient lorsque l'équipe prend déjà des photos avec le téléphone portable et doit les centraliser, les placer sur une carte ou un plan lorsqu'elle dispose d'un GPS valide, et les récupérer par date, auteur, zone ou contenu visuel.
__MARQUE_POLYCAM__
Livrables de géométrie, de mesure et 3D
S'adapte lorsque la sortie souhaitée est un modèle, un maillage, un nuage de points, un plan ou une mesure obtenue à l'aide du LiDAR, de la photogrammétrie ou d'autres modes de capture.
OpenSpace
Couverture systématique et visites à 360°
Il convient lorsqu'une organisation a besoin d'enregistrer fréquemment de grandes zones, de les visiter virtuellement, de comparer les dates et de relier la réalité capturée aux plans, au BIM et au suivi des progrès.
La bonne question n'est pas "qui a le plus de fonctions"
La question est de savoir quel artefact doit rester après la visite. Une photo contextuelle, un modèle géométrique et une visite à 360° résolvent différentes problématiques. Les comparer comme s’il s’agissait de trois variantes d’un même produit conduit à des achats surdimensionnés ou à des attentes auxquelles l’outil choisi ne peut répondre.
photo documentaireRépondez à ce qui a été vu, où cela a été et quand cela a été enregistré.
Capture géométriqueRépondez à la forme et aux dimensions approximatives de l'espace ou de l'objet capturé.
Visite de réalitéIl répond à l'état d'une zone entière lors d'une visite et permet de la parcourir à nouveau.
Comparaison globale
Critère
Pic on Site
__MARQUE_POLYCAM__
OpenSpace
Objectif principal
Dépôt photographique contextualisé
Capture et réalisation 3D
Capture de la réalité du travail et coordination visuelle
Prise typique
Photos normales avec mobile
LiDAR, photogrammétrie, photo 360 et autres modes
360 visites ; également des données mobiles, drones et scanners
Résultat principal
Photos sur carte ou plan, galerie et chronologie
Maillages, modèles, splats, plans, mesures et nuages de points selon mode et plan
Visite visuelle navigable, comparaison temporelle et données liées aux plans/BIM
Matériel spécialisé
Pas pour le flux de base
Pas pour un maillage avec Space Mode ; LiDAR est nécessaire pour le plan d'étage et les plans mesurés
La visite 360 nécessite une caméra compatible ; il existe des modalités supplémentaires
Mesure géométrique
Ce n'est pas son but
Oui, avec des outils et des limites selon capture et plan
Disponible dans les flux Capture/BIM+ spécifiques, non équivalent à une enquête certifiée
Couverture continue
Cela dépend des photos prises par l'équipe
Dépend du chemin de numérisation et de la couverture
Conçu pour enregistrer des séries longues et reproductibles
Comparaison temporelle
Chronologie et consultation de photos par date
Comparaison possible entre captures, mais ce n'est pas le coeur d'un journal de travail
Split View, Reveal Mode et modules de trace
BIM
Support photographique pour révision et As-Built
Exports pour flux CAO/BIM selon format
Comparaison entre les conditions capturées et celles du modèle ; BIM+ étend les outils
Échelle organisationnelle
Équipement qui doit organiser les photos sans changer le mode de capture
Professionnels et équipes ayant besoin d'actifs 3D
Entrepreneurs, propriétaires et organisations disposant de programmes de capture récurrents
Modèle d'achat visible
Test et plans annoncés sur le web ; confirmer la disponibilité
Forfaits publics Gratuit, Basic, Business et Entreprise
Devis basé sur le volume de construction et le niveau d'abonnement
Analyse par plateforme
1 · Pic on Site
Son avantage est de conserver la photo comme une photographie
Pic on Site part d'une réalité simple : dans de nombreuses œuvres, des milliers de photos sont déjà réalisées avec des téléphones portables normaux. Le problème n'est pas de générer une représentation 3D, mais plutôt d'empêcher les images d'être distribuées entre des galeries, des discussions et des dossiers sans relation claire avec le projet.
Lorsque le fichier conserve un GPS valide, la plateforme peut le localiser sur des cartes ou des plans géoréférencés. Il organise également par date et par auteur, intègre une chronologie, un marquage automatique et une recherche par contenu visuel. Cela réduit le besoin de se souvenir du nom d'un fichier ou du jour exact où il a été pris.
Capture d'écran réelle de Pic on Site. La visite guidée du produit montre des photographies regroupées sur la carte, un accès aux détails et aux métadonnées de localisation. Source : démo publique Pic on Site.
Où il se démarque
Faible barrière de capture avec des photos déjà courantes.
Preuve opportune des détails, des articles et des installations.
Récupération ultérieure par contexte et contenu.
Des flux où il n’est pas utile de capturer l’intégralité du chantier en 360 ou en 3D.
Où il ne remplace pas les autres
Il ne génère pas de maillage ou de nuage de points d'une photo conventionnelle.
Il ne propose pas de mesure géométrique à partir d'un modèle 3D.
Cela ne garantit pas une couverture continue : seul ce que quelqu’un a photographié existe.
Il ne convertit pas automatiquement les photos en avance contractuelle validée.
Son avantage est de faire de la capture un atout spatial
Polycam propose cinq modes qui doivent être séparés : Espace, Objet, Plan d'étage, AI Capture et 360. Space Mode produit un modèle 3D de l'espace ; Object Mode utilise la photogrammétrie ou Gaussian Splats ; Floorplan Mode génère des plans et des mesures ; AI Capture crée un modèle à partir d'une image ; et le mode 360 produit un panorama, pas une géométrie. Le résultat dépend du mode, de l'appareil et de l'abonnement.
Dans la documentation actuelle, Space Mode fonctionne sur les appareils iOS avec et sans LiDAR. Avec LiDAR, vous pouvez générer un maillage, un modèle de sol et un plan 2D mesuré ; Sans LiDAR, il génère un maillage, mais pas les plans 2D et 3D. Polycam propose également des exports de maillage, de plans et de nuages de points avec des disponibilités différentes selon le forfait.
Interface Polycam dans son aide officielle. La capture d'écran correspond au guide Space Mode sans LiDAR et montre le résultat spatial au sein de l'application. Voir la source officielle.
Où il se démarque
Enquêtes rapides sur les pièces, les objets et les zones spécifiques.
Réalisation de maillages, splats, plans et nuages de points.
Mesure et export vers des outils de conception.
Flexibilité entre utilisation individuelle, en équipe et en entreprise.
Limites à vérifier
Les résultats varient en fonction de l'éclairage, du chemin, des occlusions et du dispositif.
Les modes spatiaux et les prises de vue LiDAR actuels ont des exigences iOS spécifiques.
Les exportations avancées et les mesures enregistrées dépendent du plan.
Une analyse mobile ne doit pas être considérée comme une enquête certifiée.
Son avantage est la couverture reproductible du travail à grande échelle
OpenSpace Capture est conçu autour d'un grand enregistrement visuel navigable. Le flux le plus caractéristique consiste à connecter une caméra 360 compatible, à parcourir l'œuvre et à laisser le système associer les images aux plans. La plate-forme prend également en charge les captures par smartphone et étend sa portée avec les données provenant de drones et de scanners.
Des fonctions telles que Split View, Reveal Mode, confirmation de couverture, dossiers partagés et Field Notes sont construites sur cet enregistrement. La documentation officielle décrit également BIM Compare, les outils de coordination et les intégrations avec Procore, Autodesk et Revizto. Le suivi structuré des progrès fait partie de l'offre Progress Tracking et doit être évalué dans le cadre de l'abonnement correspondant.
Capture d'écran publiée par OpenSpace. L'interface affiche des cartes d'itinéraire et une fenêtre horaire pour examiner la couverture et la progression entre les dates. Voir la source officielle.
Où il se démarque
Enregistrement récurrent de grandes surfaces.
Visite à distance et comparaison visuelle entre les dates.
Coordination entre travaux, bureau, plans et BIM.
Implémentation dans plusieurs projets et équipes métiers.
Limites à vérifier
Le flux 360 implique une caméra compatible, un chemin de capture et une discipline périodique.
BIM+ et Progress Tracking étendent le produit et doivent être évalués dans le cadre de l'abonnement.
Une vue à 360° ne remplace pas toujours les détails d’une photo ciblée ou un scan précis.
La passation des marchés se fait via un devis et non sous la forme d'une application individuelle à prix fixe.
Une image convaincante ne transforme pas automatiquement une donnée en mesure certifiée ni un lot de travaux en lot accepté. La précision et la valeur contractuelle dépendent de la méthode de capture, de l’étalonnage, de la procédure, des conditions du chantier et des exigences du contrat.
Pic on Site : préserve et organise les preuves visuelles. La localisation automatique dépend du fichier comprenant un GPS valide et de la carte correctement géoréférencée. Une photo peut démontrer l’apparence ou l’état, mais elle ne certifie pas en elle-même les dimensions ou l’acceptation contractuelle.
__MARQUE_POLYCAM__ : propose des mesures de vos captures. Votre propre aide conditionne la qualité d’un éclairage stable, d’une ligne de vue, de mouvements et d’une couverture ; Les zones manquées peuvent être estimées et réduire la fiabilité. Pour les tolérances critiques, elles doivent être comparées à l’instrument et à la procédure requis.
OpenSpace : fournit un enregistrement visuel et des outils de comparaison ou de mesure dans des flux spécifiques. L'autolocalisation et la comparaison BIM facilitent la révision, mais ne convertissent pas chaque observation en vérification géométrique ou contractuelle automatique.
Essai gratuit et forfaits affichés sur le Web ; confirmer la disponibilité et les conditions actuelles.
Téléchargement et révision des photos, préparation des plans et discipline de classement en équipe.
__MARQUE_POLYCAM__
Gratuit ; Basic pour 150 USD/an (ou 30 USD/mois) ; Entreprise pour 400 $/an par utilisateur ; Entreprise par contact commercial.
Appareil compatible, temps de scan, retraitement, exportations et logiciel de réception.
OpenSpace
Devis selon le montant de la construction ; Le site Web indique des captures illimitées et des membres de l'équipe.
Caméras 360, itinéraires récurrents, téléchargement, intégration, modules et intégration organisationnelle.
Tarifs consultés le 14 août 2026. Les montants évoluent et peuvent varier selon les pays, les taxes, la facturation et le contrat. Consultez toujours les pages officielles de Tarifs Polycam et Citation OpenSpace.
Quel outil choisir selon le besoin réel
Illustration conceptuelle générée. Résume les trois modalités de capture pour faciliter la décision ; Il ne s’agit pas d’une capture d’écran du produit et ne représente pas l’interface d’une quelconque plateforme.
Choisissez Pic on Site si…
Vous avez besoin de nombreuses photos normales de travail pour ne plus être dispersées, vous souhaitez les retrouver par zone ou par contenu et vous n'avez pas besoin de convertir chaque visite en modèle 3D ou en visite 360.
Choisissez Polycam si…
Le livrable est un maillage, un nuage de points, un plan, une mesure ou une maquette d'un espace ou d'un objet et vous pouvez contrôler le chemin de capture et l'appareil utilisé.
Choisissez OpenSpace si…
vous devez visiter virtuellement de vastes zones de travail, répéter systématiquement les captures, vous coordonner avec le BIM ou mettre en œuvre une surveillance visuelle dans divers projets et équipes.
Ne choisissez pas encore si...
vous n'avez pas défini ce qui doit être récupéré six mois plus tard, quelle couverture est obligatoire, de quelle tolérance de mesure vous avez besoin, qui capturera et qui révisera. Sans ce flux, la comparaison des logiciels sera superficielle.
Ils peuvent coexister
Le choix n’est pas toujours exclusif. Un même chantier peut nécessiter un relevé photographique quotidien, des scans ponctuels et des parcours 360 à certains jalons.
Pic on Site + PolycamPhotos ciblées pour les preuves quotidiennes et les analyses ponctuelles lorsque la géométrie est importante.
Pic on Site + OpenSpaceDétaillez des photos ou des incidents ainsi que des visites à 360° de journaux à couverture générale.
Polycam + OpenSpaceCaptures 3D localisées pour la conception ou la mesure ainsi qu'un enregistrement temporel systématique du travail.
La combinaison n’est utile que si la source de référence de chaque type de donnée et les liens entre résultats sont clairement définis. Dupliquer les captures sans règle d’archivage augmente le travail sans nécessairement améliorer la traçabilité. Pour suivre l’avancement et les incidents, ce guide pratique de comparaison des photos de chantier aide à définir le protocole avant de choisir un logiciel.
Liste de contrôle avant de souscrire
1. Définissez le résultat. Photo récupérable, modèle 3D, plan, mesure, visite 360 ou progression quantifiée.
2. Essayez une zone réelle. Comprend une faible luminosité, des occultations, des installations et une connectivité similaires à l'œuvre.
3. Mesurez le temps complet. Capture, téléchargement, traitement, révision, correction et exportation.
4. Vérifiez la récupération. Demandez à une autre personne de retrouver les données sans savoir comment elles ont été capturées.
5. Valide l'exactitude et le contrat. N'acceptez pas de chiffre générique si la tolérance ou la valeur probante est critique.
6. Vérifiez la sortie. Formats, originaux, métadonnées, API, portabilité et accès à la résiliation de l'abonnement.
7. Calculez le matériel et le fonctionnement. Téléphones, LiDAR, caméras 360, stockage, formation et fréquence des déplacements.
8. Vérifiez la sécurité et les autorisations. Rôles, invités, rétention, résidence, SSO et exigences des clients.
Conclusion
Le meilleur choix est celui laissé par le livrable que l’équipe va réellement consulter. Polycam convient si vous devez produire une géométrie 3D ou mesurer une capture.OpenSpace convient pour documenter systématiquement les itinéraires de construction, les comparer et les relier au BIM et aux processus commerciaux.Pic on Site convient lorsque vous souhaitez conserver un flux de photographies normales et les transformer en un fichier visuel consultable.
La décision change à mesure que le résultat requis change. Si une photographie contextualisée suffit, l’ajout d’une numérisation ou d’une 360° peut s’avérer un coût inutile. Si vous avez besoin de géométrie ou d’une couverture complète, un référentiel de photos à lui seul ne suffit pas.
Questions fréquemment posées
Quelle est la principale différence entre Pic on Site, Polycam et OpenSpace ?
Pic on Site organise des photographies normales de travail et les rend récupérables par projet et contexte ; Polycam convertit les captures en modèles 3D, maillages, plans ou mesures selon le mode ; OpenSpace enregistre des visites visuelles approfondies et reproductibles, notamment via des caméras 360, pour revoir le travail au fil du temps.
Quel outil est le meilleur pour organiser des photos de construction normales ?
Pic on Site convient lorsque l'équipe prend déjà des photos avec le téléphone mobile et doit les centraliser, les placer sur des cartes ou des plans lorsqu'ils conservent un GPS valide, et les récupérer par date, auteur, lieu ou contenu visuel.
Quel outil est le meilleur pour créer des modèles ou des mesures 3D ?
Polycam convient mieux lorsque le livrable est un maillage, un modèle, un nuage de points, un plan ou une mesure. Le résultat disponible dépend du mode de capture, de l'appareil et du plan contracté.
Quel outil est le meilleur pour documenter les visites à 360° de manière récurrente ?
OpenSpace vise à capturer de vastes zones de manière reproductible, en reliant les visites aux plans et en comparant les dates. Le flux 360 nécessite une caméra compatible, un parcours de capture et une mise en place organisationnelle.
Pic on Site, Polycam et OpenSpace peuvent-ils être utilisés sur le même chantier ?
Oui. Ils peuvent coexister si chacun résout un livrable différent : des photos ciblées pour les preuves quotidiennes, des scans 3D spécifiques lorsque la géométrie est importante et des visites périodiques à 360° pour une couverture générale. Il est pratique de définir quel système est la référence pour chaque donnée.
Sources officielles consultées
Révision réalisée le 14 août 2026. Les liens pointent vers de la documentation des prestataires eux-mêmes.
Si votre besoin principal est de centraliser des photos de chantier, de les situer sur le projet et de les retrouver, essayez Pic on Site avec un cas réel. Si vous avez besoin de géométrie 3D ou d’une couverture 360 systématique, la recommandation honnête est d’évaluer également Polycam ou OpenSpace à partir de ce livrable précis.
