Pic on Site, Polycam oder OpenSpace: Welches System passt zur Baustelle?
Es gibt keinen allgemeingültigen Gewinner: Die drei Plattformen arbeiten mit visuellen Informationen, liefern aber unterschiedliche Dinge. Dieser Leitfaden vergleicht auffindbare Fotos, 3D-Scans und 360-Grad-Rundgänge mit offiziellen Quellen, echten Bildschirmen und expliziten Grenzwerten, sodass Sie basierend auf der Aufgabe, die Sie lösen müssen, eine Auswahl treffen können.
Von Enrique Pérez González·
Drei unterschiedliche Verfahren: eine Beobachtung dokumentieren, Geometrie erfassen und einen vollständigen Baustellenrundgang aufzeichnen.
Kurze Antwort: Was soll ich wählen?
Wählen Sie Pic on Site, wenn Sie normale Baufotos organisieren und wiederfinden müssen. Wählen Sie Polycam, wenn Sie aus einer Aufnahme 3D-Geometrie, Pläne oder Messungen erzeugen möchten. Wählen Sie OpenSpace, wenn Sie große Bereiche mit wiederholbaren Rundgängen, insbesondere in 360°, abdecken und die Baustelle im Zeitverlauf vergleichen müssen. Die Werkzeuge können kombiniert werden, wenn mehrere Ergebnisse benötigt werden.
Pic on Site
Auffindbare Fotos zum Projekt
Es eignet sich, wenn das Team bereits Fotos mit dem Mobiltelefon aufnimmt und diese zentralisieren, auf einer Karte oder einem Plan unter Beibehaltung eines gültigen GPS platzieren und nach Datum, Autor, Gebiet oder visuellem Inhalt abrufen muss.
Polycam
Geometrie-, Mess- und 3D-Ergebnisse
Passt, wenn die gewünschte Ausgabe ein Modell, ein Netz, eine Punktwolke, eine Ebene oder eine Messung ist, die mit LiDAR, Photogrammetrie oder anderen Erfassungsmodi erhalten wurde.
OpenSpace
Systematische Berichterstattung und 360 Touren
Es eignet sich, wenn eine Organisation häufig große Flächen aufzeichnen, diese virtuell besichtigen, Daten vergleichen und die erfasste Realität mit Plänen, BIM und Fortschrittsverfolgung in Beziehung setzen muss.
Die richtige Frage ist nicht „Was hat mehr Funktionen“
Die Frage ist, welches Artefakt nach dem Besuch übrig bleiben soll. Ein Foto mit Kontext, ein geometrisches Modell und ein 360°-Rundgang lösen unterschiedliche Probleme. Der Vergleich, als handele es sich um drei Varianten desselben Produkts, führt zu übergroßen Käufen oder Erwartungen, die das gewählte Werkzeug nicht erfüllen kann.
Dokumentarisches FotoBeantworten Sie, was gesehen wurde, wo es war und wann es aufgezeichnet wurde.
Geometrische ErfassungBeantworten Sie die Form und die ungefähren Abmessungen des erfassten Raums oder Objekts.
Reality-TourEs gibt Auskunft darüber, wie ein gesamter Bereich während eines Besuchs war und ermöglicht es Ihnen, ihn noch einmal zu durchgehen.
Gesamtvergleich
Kriterium
Pic on Site
Polycam
OpenSpace
Hauptaugenmerk
Kontextualisiertes fotografisches Repository
3D-Erfassung und Produktion
Realitätserfassung der Arbeit und visuelle Koordination
Typischer Fang
Normale Fotos mit dem Handy
LiDAR, Photogrammetrie, 360-Grad-Foto und andere Modi
360 Touren; auch Mobil-, Drohnen- und Scannerdaten
Hauptergebnis
Fotos auf Karte oder Plan, Galerie und Zeitleiste
Netze, Modelle, Splats, Ebenen, Messungen und Punktwolken je nach Modus und Plan
Navigierbare visuelle Tour, zeitlicher Vergleich und mit Plänen/BIM verknüpfte Daten
Spezialisierte Hardware
Nicht für den Basisfluss
Nicht für ein Mesh mit Space Mode; LiDAR ist für Grundrisse und Maßpläne erforderlich
Für die 360-Grad-Tour ist eine kompatible Kamera erforderlich; Es gibt zusätzliche Modalitäten
Geometrische Messung
Es ist nicht sein Zweck
Ja, mit Tools und Limits je nach Erfassung und Plan
Verfügbar in bestimmten Capture/BIM+-Flows, nicht gleichbedeutend mit einer zertifizierten Umfrage
Kontinuierliche Abdeckung
Es kommt darauf an, welche Fotos das Team macht
Hängt vom Scanpfad und der Abdeckung ab
Entwickelt, um lange, wiederholbare Läufe aufzuzeichnen
Zeitlicher Vergleich
Zeitleiste und Fotoberatung nach Datum
Möglicher Vergleich zwischen Aufnahmen, ist aber nicht der Kern eines Arbeitstagebuchs
Split View, Reveal Mode und Trace-Module
BIM
Fotografische Unterstützung zur Überprüfung und As-Built
Exporte für CAD/BIM-Abläufe je nach Format
Vergleich zwischen erfassten und Modellbedingungen; BIM+ erweitert die Tools
Organisatorischer Maßstab
Ausrüstung, die Fotos organisieren muss, ohne den Aufnahmemodus zu ändern
Fachleute und Teams, die 3D-Assets benötigen
Auftragnehmer, Eigentümer und Organisationen mit wiederkehrenden Erfassungsprogrammen
Sichtbares Einkaufsmodell
Tests und Pläne im Internet angekündigt; Verfügbarkeit bestätigen
Kostenlose, öffentliche Tarife Basic, Business und Enterprise
Angebot basierend auf Bauvolumen und Abonnementstufe
Analyse nach Plattform
1 · Pic on Site
Sein Vorteil besteht darin, dass das Foto als Foto erhalten bleibt
Pic on Site geht von einer einfachen Realität aus: In vielen Werken werden bereits Tausende von Fotos mit normalen Mobiltelefonen produziert. Das Problem besteht nicht darin, eine 3D-Darstellung zu erstellen, sondern vielmehr zu verhindern, dass die Bilder ohne klare Beziehung zum Projekt auf Galerien, Chats und Ordner verteilt werden.
Wenn die Datei über gültiges GPS verfügt, kann die Plattform sie auf georeferenzierten Karten oder Plänen lokalisieren. Es organisiert außerdem nach Datum und Autor, enthält eine Zeitleiste, automatisches Tagging und eine Suche nach visuellen Inhalten. Dies reduziert die Notwendigkeit, sich den Namen einer Datei oder den genauen Tag der Aufnahme zu merken.
Tatsächlicher Screenshot von Pic on Site. Die Produkttour zeigt auf der Karte gruppierte Fotos sowie Zugriff auf Details und Standortmetadaten. Quelle: Pic on Site öffentliche Demo.
Wo es auffällt
Geringe Aufnahmebarriere bei bereits gängigen Fotos.
Rechtzeitiger Nachweis von Details, Gegenständen und Einrichtungen.
Spätere Wiederherstellung nach Kontext und Inhalt.
Abläufe, bei denen es sich nicht lohnt, die gesamte Baustelle in 360° oder 3D zu erfassen.
Wo es die anderen nicht ersetzt
Es wird kein Netz oder eine Punktwolke eines herkömmlichen Fotos generiert.
Es bietet keine geometrische Messung anhand eines 3D-Modells.
Es ist keine Garantie für eine kontinuierliche Berichterstattung: Es existiert nur das, was jemand fotografiert hat.
Fotos werden nicht automatisch in validierte Vertragsvorauszahlungen umgewandelt.
Sein Vorteil besteht darin, die Erfassung in einen Weltraumvorteil zu verwandeln
Polycam bietet fünf Modi, die getrennt werden sollten: Raum, Objekt, Grundriss, AI Capture und 360. Space Mode erzeugt ein 3D-Raummodell; Object Mode verwendet Photogrammetrie oder Gaussian Splats; Floorplan Mode generiert Pläne und Maße; AI Capture erstellt ein Modell aus einem Bild; und der 360-Grad-Modus erzeugt ein Panorama, keine Geometrie. Das Ergebnis hängt vom Modus, Gerät und Abonnement ab.
In der aktuellen Dokumentation funktioniert Space Mode auf iOS-Geräten mit und ohne LiDAR. Mit LiDAR können Sie ein Netz, ein Bodenmodell und einen gemessenen 2D-Plan erstellen. Ohne LiDAR wird ein Netz generiert, jedoch nicht die 2D- und 3D-Ebenen. Polycam bietet auch Netz-, Ebenen- und Punktwolkenexporte mit unterschiedlicher Verfügbarkeit je nach Plan.
Polycam-Schnittstelle in der offiziellen Hilfe. Der Screenshot entspricht der Anleitung Space Mode ohne LiDAR und zeigt das räumliche Ergebnis innerhalb der Anwendung. Siehe die offizielle Quelle.
Wo es auffällt
Schnelle Übersichten über Räume, Objekte und bestimmte Bereiche.
Herstellung von Meshes, Splats, Planes und Punktwolken.
Messung und Export in Designtools.
Flexibilität zwischen Einzel-, Team- und Firmennutzung.
Zu prüfende Grenzwerte
Die Ergebnisse variieren je nach Beleuchtung, Weg, Verdeckungen und Gerät.
Für aktuelle Weltraummodi und LiDAR-Aufnahmen gelten besondere iOS-Anforderungen.
Erweiterte Exporte und gespeicherte Messungen hängen vom Plan ab.
Es sollte nicht davon ausgegangen werden, dass es sich bei einem mobilen Scan um eine zertifizierte Umfrage handelt.
Sein Vorteil ist die wiederholbare Abdeckung der Arbeit im großen Maßstab
OpenSpace Capture basiert auf einem großen, navigierbaren visuellen Datensatz. Der charakteristischste Ablauf besteht darin, eine kompatible 360°-Kamera anzuschließen, durch die Arbeit zu gehen und das System die Bilder mit den Plänen verknüpfen zu lassen. Die Plattform unterstützt auch Smartphone-Erfassungen und erweitert ihre Reichweite mit Daten von Drohnen und Scannern.
Funktionen wie Split View, Reveal Mode, Abdeckungsbestätigung, freigegebene Ordner und Field Notes basieren auf diesem Datensatz. Die offizielle Dokumentation beschreibt außerdem BIM Compare, Koordinationstools und Integrationen mit Procore, Autodesk und Revizto. Die strukturierte Fortschrittsverfolgung ist Teil des Progress Tracking-Angebots und muss im Rahmen des entsprechenden Abonnements evaluiert werden.
Screenshot gepostet von OpenSpace. Die Benutzeroberfläche zeigt Routenkarten und ein Zeitfenster an, um die Abdeckung und den Fortschritt zwischen den Daten zu überprüfen. Siehe die offizielle Quelle.
Wo es auffällt
Wiederkehrende Erfassung großer Flächen.
Ferntour und visueller Vergleich zwischen Daten.
Koordination zwischen Arbeit, Büro, Plänen und BIM.
Implementierung in mehreren Projekten und Geschäftsteams.
Zu prüfende Grenzwerte
Der 360-Grad-Flow umfasst eine kompatible Kamera, einen Aufnahmepfad und regelmäßige Disziplin.
BIM+ und Progress Tracking erweitern das Produkt und sollten im Rahmen des Abonnements evaluiert werden.
Eine 360-Grad-Ansicht ist nicht immer ein Ersatz für die Details eines gezielten Fotos oder eines genauen Scans.
Die Vertragsabwicklung erfolgt über ein Angebot, nicht über eine individuelle Festpreis-App.
Ein überzeugendes Bild macht aus einem Datenpunkt nicht automatisch eine zertifizierte Messung und aus einer Bauleistung keine abgenommene Leistung. Genauigkeit und Vertragswert hängen von Erfassungsmethode, Kalibrierung, Verfahren, Baustellenbedingungen und Vertragsanforderungen ab.
Pic on Site: bewahrt und organisiert visuelle Beweise. Die automatische Ortung hängt davon ab, dass die Datei gültiges GPS enthält und die Karte korrekt georeferenziert ist. Ein Foto kann das Aussehen oder den Zustand veranschaulichen, es allein bescheinigt jedoch nicht die Abmessungen oder die vertragliche Akzeptanz.
Polycam: bietet aus Aufnahmen abgeleitete Messungen. Die eigene Dokumentation nennt gleichmäßige Beleuchtung, freie Sicht, Bewegung und Abdeckung als Qualitätsfaktoren; ausgelassene Bereiche können geschätzt werden und die Zuverlässigkeit mindern. Bei kritischen Toleranzen ist das Ergebnis mit dem vorgeschriebenen Instrument und Verfahren zu prüfen.
OpenSpace: Bietet eine visuelle Aufzeichnung und Vergleichs- oder Messwerkzeuge für bestimmte Abläufe. Autolocation und BIM-Vergleich erleichtern die Überprüfung, wandeln jedoch nicht jede Beobachtung in eine automatische geometrische oder vertragliche Überprüfung um.
Kostenlose Testversion und im Internet angezeigte Pläne; Verfügbarkeit und aktuelle Konditionen bestätigen.
Hochladen und Überprüfen von Fotos, Erstellen von Plänen und Disziplin bei der Ablage im Team.
Polycam
Kostenlos; Basic für 150 USD/Jahr (oder 30 USD/Monat); Business für 400 $/Jahr pro Benutzer; Unternehmen durch kommerziellen Kontakt.
Kompatibles Gerät, Scanzeit, Wiederverarbeitung, Exporte und Empfangssoftware.
OpenSpace
Kostenvoranschlag entsprechend der Baumenge; Auf der Website werden unbegrenzte Aufnahmen und Teammitglieder angegeben.
360 Kameras, wiederkehrende Routen, Upload, Onboarding, Module und organisatorische Integration.
Die Preise wurden am 14. August 2026 abgerufen. Die Beträge ändern sich und können je nach Land, Steuern, Abrechnung und Vertrag variieren. Konsultieren Sie immer die offiziellen Seiten von Polycam Preise und OpenSpace Zitat.
Welches System passt zum tatsächlichen Bedarf?
Generierte konzeptionelle Illustration. Fasst die drei Erfassungsmodalitäten zusammen, um die Entscheidung zu erleichtern; Es handelt sich weder um einen Produkt-Screenshot, noch stellt es die Benutzeroberfläche einer Plattform dar.
Wählen Sie Pic on Site, wenn…
Sie möchten verstreute Baufotos zentralisieren, nach Bereich oder Inhalt wiederfinden und müssen nicht jeden Baustellenbesuch in ein 3D-Modell oder einen 360°-Rundgang umwandeln.
Wählen Sie Polycam, wenn…
Das Ergebnis ist ein Netz, eine Punktwolke, ein Plan, eine Messung oder ein Modell eines Raums oder Objekts, und Sie können den Erfassungspfad und das verwendete Gerät steuern.
Wählen Sie OpenSpace, wenn…
Sie müssen große Arbeitsbereiche virtuell besichtigen, Erfassungen systematisch wiederholen, mit BIM koordinieren oder eine visuelle Überwachung in verschiedenen Projekten und Teams implementieren.
Wählen Sie noch nicht, wenn...
Sie haben nicht definiert, was sechs Monate später wiederhergestellt werden muss, welcher Versicherungsschutz obligatorisch ist, welche Messtoleranz Sie benötigen, wer die Erfassung übernimmt und wer die Überprüfung durchführt. Ohne diesen Fluss wird der Softwarevergleich oberflächlich sein.
Sie können koexistieren
Die Wahl ist nicht immer exklusiv. Dieselbe Arbeit kann eine tägliche Fotoaufzeichnung, spezifische Scans und 360-Grad-Rundgänge zu bestimmten Meilensteinen erfordern.
Pic on Site + PolycamGezielte Fotos für tägliche Beweise und punktuelle Scans, wenn es auf die Geometrie ankommt.
Pic on Site + OpenSpaceDetailfotos oder Vorfälle zusammen mit 360-Grad-Rundgängen durch Zeitungen mit allgemeiner Berichterstattung.
Polycam + OpenSpaceLokalisierte 3D-Erfassungen für Entwurf oder Messung zusammen mit einer systematischen zeitlichen Aufzeichnung der Arbeit.
Die Kombination lohnt sich nur, wenn für jede Datenart eine Referenzquelle festgelegt ist und die Ergebnisse sinnvoll verknüpft werden. Doppelte Erfassungen ohne Archivierungsregel erhöhen den Aufwand, ohne die Nachverfolgbarkeit zwingend zu verbessern. Für die Prüfung von Fortschritt und Mängeln hilft dieser praktische Leitfaden zum Vergleichen von Baufotos, das Verfahren vor der Softwarewahl zu definieren.
Checkliste vor dem Kauf
1. Definieren Sie das Ergebnis. Abrufbares Foto, 3D-Modell, Plan, Messung, 360-Rundgang oder quantifizierter Fortschritt.
2. Probieren Sie es in einem realen Bereich aus. Beinhaltet schwaches Licht, Verdeckungen, Installationen und Konnektivität ähnlich der Arbeit.
3. Gesamtzeit messen. Erfassen, Hochladen, Bearbeiten, Überprüfen, Korrigieren und Exportieren.
4. Überprüfen Sie die Wiederherstellung. Bitten Sie eine andere Person, die Daten zu finden, ohne zu wissen, wie sie erfasst wurden.
5. Validiert Richtigkeit und Vertrag. Akzeptieren Sie keine generische Zahl, wenn Toleranz oder Beweiswert entscheidend sind.
6. Überprüfen Sie die Ausgabe. Formate, Originale, Metadaten, API, Portabilität und Zugriff bei Beendigung des Abonnements.
7. Berechnen Sie Hardware und Betrieb. Telefone, LiDAR, 360 Kameras, Lagerung, Schulung und Reisefrequenz.
8. Überprüfen Sie Sicherheit und Berechtigungen. Rollen, Gäste, Aufbewahrung, Aufenthaltsdauer, SSO und Kundenanforderungen.
Fazit
Die beste Wahl ist diejenige, die das Ergebnis übrig lässt, das das Team wirklich konsultieren wird. Polycam eignet sich, wenn Sie 3D-Geometrie erstellen oder eine Aufnahme messen müssen.OpenSpace eignet sich dazu, Bauabläufe systematisch zu dokumentieren, zu vergleichen und mit BIM und Geschäftsprozessen zu verbinden.Pic on Site eignet sich, wenn Sie einen Strom normaler Fotos verwalten und diese in eine durchsuchbare visuelle Datei umwandeln möchten.
Die Entscheidung ändert sich, wenn sich das erforderliche Ergebnis ändert. Wenn ein kontextualisiertes Foto ausreicht, kann das Hinzufügen von Scans oder 360-Grad-Aufnahmen wertlose Kosten sein. Wenn Sie Geometrie oder vollständige Abdeckung benötigen, reicht ein Fotoarchiv allein nicht aus.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Hauptunterschied zwischen Pic on Site, Polycam und OpenSpace?
Pic on Site organisiert normale Baufotos und macht sie nach Projekt und Kontext auffindbar; Polycam wandelt Aufnahmen je nach Modus in 3D-Modelle, Netze, Pläne oder Messungen um; OpenSpace dokumentiert umfangreiche, wiederholbare visuelle Rundgänge, insbesondere mit 360°-Kameras, um die Baustelle im Zeitverlauf zu prüfen.
Welches Tool eignet sich am besten zum Organisieren normaler Baufotos?
Pic on Site eignet sich, wenn das Team bereits Fotos mit dem Mobiltelefon aufnimmt und diese zentralisieren, auf Karten oder Plänen unter Beibehaltung eines gültigen GPS platzieren und nach Datum, Autor, Ort oder visuellem Inhalt abrufen muss.
Welches Tool eignet sich am besten zum Erstellen von 3D-Modellen oder Messungen?
Polycam eignet sich am besten, wenn das Ergebnis ein Netz, ein Modell, eine Punktwolke, eine Ebene oder eine Messung ist. Das verfügbare Ergebnis hängt vom Aufnahmemodus, dem Gerät und dem vertraglich vereinbarten Plan ab.
Welches Tool eignet sich am besten für die wiederkehrende Dokumentation von 360°-Rundgängen?
OpenSpace zielt darauf ab, große Gebiete wiederholbar zu erfassen, Touren mit Plänen zu verknüpfen und Termine zu vergleichen. Der 360°-Flow erfordert eine kompatible Kamera, einen Aufnahmepfad und eine organisatorische Umsetzung.
Können Pic on Site, Polycam und OpenSpace im selben Bauprojekt eingesetzt werden?
Ja. Sie können koexistieren, wenn jeder ein anderes Ergebnis löst: gezielte Fotos für alltägliche Beweise, spezifische 3D-Scans, wenn es auf die Geometrie ankommt, und regelmäßige 360-Grad-Rundgänge für die allgemeine Berichterstattung. Es ist bequem zu definieren, welches System die Referenz für die einzelnen Daten ist.
Offizielle Quellen konsultiert
Überprüfung durchgeführt am 14.08.2026. Die Links verweisen auf Dokumentationen der Anbieter selbst.
Wenn Sie vor allem Baufotos zentralisieren, im Projekt verorten und wiederfinden möchten, testen Sie Pic on Site mit einem realen Anwendungsfall. Benötigen Sie 3D-Geometrie oder eine systematische 360°-Abdeckung, sollten Sie ehrlich auch Polycam oder OpenSpace anhand dieses konkreten Ergebnisses prüfen.
