Pic on Site, Polycam u OpenSpace: qué elegir en obra
No hay un ganador universal: las tres plataformas trabajan con información visual, pero entregan cosas distintas. Esta guía compara fotografías localizables, escaneo 3D y recorridos 360 con fuentes oficiales, pantallas reales y límites explícitos para que puedas elegir según el trabajo que necesitas resolver.
Por Enrique Pérez González·
Tres modalidades diferentes: documentar una observación, capturar geometría y registrar el recorrido completo de una obra.
Respuesta rápida: qué elegir
Elige Pic on Site si tu problema es ordenar y recuperar fotos normales de obra. Elige Polycam si necesitas producir geometría 3D, planos o mediciones desde una captura. Elige OpenSpace si necesitas cubrir grandes áreas con recorridos repetibles, especialmente en 360, y comparar la obra a lo largo del tiempo. Si necesitas más de uno de esos resultados, las herramientas pueden convivir.
Pic on Site
Fotografías localizables sobre el proyecto
Encaja cuando el equipo ya toma fotos con el móvil y necesita centralizarlas, situarlas sobre mapa o plano cuando conservan GPS válido y recuperarlas por fecha, autor, zona o contenido visual.
Polycam
Geometría, medición y entregables 3D
Encaja cuando el resultado deseado es un modelo, una malla, una nube de puntos, un plano o una medición obtenidos mediante LiDAR, fotogrametría u otros modos de captura.
OpenSpace
Cobertura sistemática y recorridos 360
Encaja cuando una organización necesita registrar grandes áreas con frecuencia, recorrerlas virtualmente, comparar fechas y relacionar la realidad capturada con planos, BIM y seguimiento del avance.
La pregunta correcta no es «cuál tiene más funciones»
La pregunta es qué artefacto debe quedar después de la visita. Una foto con contexto, un modelo geométrico y un recorrido 360 resuelven problemas distintos. Compararlos como si fueran tres variantes del mismo producto conduce a compras sobredimensionadas o a expectativas que la herramienta elegida no puede cumplir.
Foto documentalResponde qué se vio, dónde estaba y cuándo se registró.
Captura geométricaResponde qué forma y dimensiones aproximadas tenía el espacio u objeto capturado.
Recorrido de realidadResponde cómo estaba una zona completa durante una visita y permite volver a recorrerla.
Comparación general
Criterio
Pic on Site
Polycam
OpenSpace
Foco principal
Repositorio fotográfico contextualizado
Captura y producción 3D
Reality capture de obra y coordinación visual
Captura típica
Fotos normales con móvil
LiDAR, fotogrametría, foto 360 y otros modos
Recorridos 360; también móvil, drones y datos de escáner
Resultado principal
Fotos sobre mapa o plano, galería y línea temporal
Mallas, modelos, splats, planos, mediciones y nubes de puntos según modo y plan
Recorrido visual navegable, comparación temporal y datos vinculados a planos/BIM
Hardware especializado
No para el flujo básico
No para una malla con Space Mode; LiDAR sí es necesario para Floorplan y planos medidos
El recorrido 360 requiere cámara compatible; hay modalidades adicionales
Medición geométrica
No es su propósito
Sí, con herramientas y límites según captura y plan
Disponible en flujos concretos de Capture/BIM+, no equivale a un levantamiento certificado
Cobertura continua
Depende de qué fotografías tome el equipo
Depende de la trayectoria y cobertura del escaneo
Diseñado para registrar recorridos amplios y repetibles
Comparación temporal
Timeline y consulta de fotos por fecha
Comparación posible entre capturas, pero no es el núcleo de un diario de obra
Split View, Reveal Mode y módulos de seguimiento
BIM
Apoyo fotográfico para revisión y As-Built
Exportaciones para flujos CAD/BIM según formato
Comparación entre condiciones capturadas y modelo; BIM+ amplía las herramientas
Escala organizativa
Equipos que necesitan ordenar fotos sin cambiar la modalidad de captura
Profesionales y equipos que necesitan activos 3D
Contratistas, propietarios y organizaciones con programas de captura recurrentes
Modelo de compra visible
Prueba y planes anunciados en la web; confirmar disponibilidad
Planes públicos Free, Basic, Business y Enterprise
Cotización basada en volumen de construcción y nivel de suscripción
Análisis por plataforma
1 · Pic on Site
Su ventaja es mantener la fotografía como fotografía
Pic on Site parte de una realidad sencilla: en muchas obras ya se producen miles de fotos con móviles normales. El problema no es generar una representación 3D, sino evitar que las imágenes queden repartidas entre galerías, chats y carpetas sin relación clara con el proyecto.
Cuando el archivo conserva GPS válido, la plataforma puede ubicarlo sobre mapas o planos georreferenciados. También organiza por fecha y autor, incorpora línea temporal, etiquetado automático y búsqueda por contenido visual. Esto reduce la necesidad de recordar el nombre de un archivo o el día exacto en que se tomó.
Captura real de Pic on Site. El recorrido de producto muestra fotografías agrupadas sobre el mapa, acceso al detalle y metadatos de ubicación. Fuente: demostración pública de Pic on Site.
Dónde destaca
Barrera de captura baja con fotos ya habituales.
Evidencia puntual de detalles, partidas e instalaciones.
Recuperación posterior por contexto y contenido.
Flujos donde no compensa capturar toda la obra en 360 o 3D.
Dónde no sustituye a las otras
No genera una malla ni una nube de puntos de una foto convencional.
No ofrece medición geométrica a partir de un modelo 3D.
No garantiza cobertura continua: solo existe lo que alguien fotografió.
No convierte automáticamente las fotos en avance contractual validado.
Su ventaja es convertir la captura en un activo espacial
Polycam ofrece cinco modos que conviene separar: Space, Object, Floorplan, AI Capture y 360. Space Mode produce un modelo 3D del espacio; Object Mode utiliza fotogrametría o Gaussian Splats; Floorplan Mode genera planos y mediciones; AI Capture crea un modelo desde una imagen; y 360 Mode produce una panorámica, no geometría. El resultado depende del modo, el dispositivo y la suscripción.
En la documentación vigente, Space Mode funciona en dispositivos iOS compatibles con y sin LiDAR. Con LiDAR puede generar malla, modelo de planta y plano 2D medido; sin LiDAR genera una malla, pero no los planos 2D y 3D. Polycam también ofrece exportaciones de malla, plano y nube de puntos con disponibilidad distinta según el plan.
Interfaz de Polycam en su ayuda oficial. La captura corresponde a la guía de Space Mode sin LiDAR y muestra el resultado espacial dentro de la aplicación. Ver la fuente oficial.
Dónde destaca
Levantamientos rápidos de habitaciones, objetos y zonas concretas.
Producción de mallas, splats, planos y nubes de puntos.
Medición y exportación hacia herramientas de diseño.
Flexibilidad entre uso individual, equipo y empresa.
Límites que deben comprobarse
Los resultados varían con iluminación, recorrido, oclusiones y dispositivo.
Los modos Space actuales y los planos con LiDAR tienen requisitos iOS concretos.
Las exportaciones avanzadas y mediciones guardadas dependen del plan.
Un escaneo móvil no debe asumirse como levantamiento topográfico certificado.
Su ventaja es la cobertura repetible de la obra a escala
OpenSpace Capture está diseñado alrededor de un registro visual amplio y navegable. El flujo más característico consiste en conectar una cámara 360 compatible, recorrer la obra y dejar que el sistema asocie las imágenes con los planos. La plataforma también admite capturas con smartphone y amplía su alcance con datos procedentes de drones y escáneres.
Sobre ese registro se construyen funciones como Split View, Reveal Mode, confirmación de cobertura, carpetas compartidas y Field Notes. La documentación oficial también describe BIM Compare, herramientas de coordinación e integraciones con Procore, Autodesk y Revizto. El seguimiento estructurado del avance forma parte de la oferta de Progress Tracking y debe evaluarse dentro de la suscripción correspondiente.
Captura publicada por OpenSpace. La interfaz visualiza recorridos sobre plano y una ventana temporal para revisar la cobertura y el avance entre fechas. Ver la fuente oficial.
Dónde destaca
Registro recurrente de superficies amplias.
Recorrido remoto y comparación visual entre fechas.
Coordinación entre obra, oficina, planos y BIM.
Implantación en múltiples proyectos y equipos empresariales.
Límites que deben comprobarse
El flujo 360 implica cámara compatible, ruta de captura y disciplina periódica.
BIM+ y Progress Tracking amplían el producto y deben evaluarse dentro de la suscripción.
Una vista 360 no sustituye siempre el detalle de una foto dirigida o un escaneo preciso.
La contratación se realiza mediante cotización, no como una app individual de precio fijo.
Una imagen convincente no convierte automáticamente un dato en medición certificada ni una partida en aceptada. La precisión y el valor contractual dependen del método de captura, la calibración, el procedimiento, las condiciones de obra y los requisitos del contrato.
Pic on Site: conserva y organiza evidencia visual. La ubicación automática depende de que el archivo incluya GPS válido y de que el plano esté correctamente georreferenciado. Una foto puede demostrar apariencia o estado, pero por sí sola no certifica dimensiones ni aceptación contractual.
Polycam: ofrece mediciones a partir de sus capturas. Su propia ayuda condiciona la calidad a iluminación estable, línea de visión, movimiento y cobertura; las zonas omitidas pueden estimarse y reducir la fiabilidad. Para tolerancias críticas, debe contrastarse con el instrumento y procedimiento exigidos.
OpenSpace: proporciona un registro visual y herramientas de comparación o medición en flujos concretos. La autolocalización y la comparación BIM facilitan la revisión, pero no convierten cada observación en verificación geométrica o contractual automática.
Prueba gratuita y planes mostrados en la web; confirmar disponibilidad y condiciones vigentes.
Carga y revisión de fotos, preparación de planos y disciplina de archivo del equipo.
Polycam
Free; Basic por 150 USD/año (o 30 USD/mes); Business por 400 USD/año por usuario; Enterprise mediante contacto comercial.
Dispositivo compatible, tiempo de escaneo, reprocesado, exportaciones y software receptor.
OpenSpace
Cotización según la cantidad de construcción; la web indica capturas y miembros de equipo ilimitados.
Cámaras 360, rutas recurrentes, subida, onboarding, módulos e integración organizativa.
Precios consultados el 14 de agosto de 2026. Los importes cambian y pueden variar por país, impuestos, facturación y contrato. Consulta siempre las páginas oficiales de precios de Polycam y cotización de OpenSpace.
Qué elegir según el trabajo real
Ilustración conceptual generada. Resume las tres modalidades de captura para facilitar la decisión; no es una captura de producto ni representa la interfaz de ninguna plataforma.
Elige Pic on Site si…
necesitas que muchas fotos normales de obra dejen de estar dispersas, quieres encontrarlas por zona o contenido y no necesitas convertir cada visita en un modelo 3D o recorrido 360.
Elige Polycam si…
el entregable es una malla, nube de puntos, plano, medición o modelo de un espacio u objeto y puedes controlar el recorrido de captura y el dispositivo utilizado.
Elige OpenSpace si…
necesitas recorrer virtualmente grandes áreas de obra, repetir capturas de forma sistemática, coordinar con BIM o implantar seguimiento visual en varios proyectos y equipos.
No elijas todavía si…
no has definido qué debe recuperarse seis meses después, qué cobertura es obligatoria, qué tolerancia de medición necesitas, quién capturará y quién revisará. Sin ese flujo, la comparación de software será superficial.
Pueden convivir
La elección no siempre es excluyente. Una misma obra puede necesitar un registro fotográfico cotidiano, escaneos puntuales y recorridos 360 en hitos concretos.
Pic on Site + PolycamFotos dirigidas para evidencia diaria y escaneos puntuales cuando la geometría importa.
Pic on Site + OpenSpaceFotos de detalle o incidencias junto a recorridos 360 periódicos de cobertura general.
Polycam + OpenSpaceCapturas 3D localizadas para diseño o medición junto a un registro temporal sistemático de la obra.
La combinación solo compensa si se define cuál es la fuente de referencia para cada tipo de dato y cómo se enlazan los resultados. Duplicar capturas sin una regla de archivo aumenta el trabajo y no necesariamente mejora la trazabilidad. Si el objetivo es revisar avances e incidencias, esta guía práctica para comparar fotos de obra ayuda a definir el protocolo antes de elegir software.
Lista de comprobación antes de contratar
1. Define el resultado. Foto recuperable, modelo 3D, plano, medición, recorrido 360 o avance cuantificado.
2. Prueba con un área real. Incluye poca luz, oclusiones, instalaciones y conectividad parecidas a la obra.
3. Mide el tiempo completo. Captura, subida, procesamiento, revisión, corrección y exportación.
4. Comprueba la recuperación. Pide a otra persona que encuentre el dato sin conocer cómo se capturó.
5. Valida precisión y contrato. No aceptes una cifra genérica si la tolerancia o el valor probatorio son críticos.
6. Revisa la salida. Formatos, originales, metadatos, API, portabilidad y acceso al terminar la suscripción.
7. Calcula hardware y operación. Teléfonos, LiDAR, cámaras 360, almacenamiento, formación y frecuencia de recorrido.
8. Revisa seguridad y permisos. Roles, invitados, retención, residencia, SSO y requisitos del cliente.
Conclusión
La mejor elección es la que deja el entregable que el equipo realmente va a consultar. Polycam encaja si necesitas producir geometría 3D o medir una captura.OpenSpace encaja para documentar recorridos de obra de forma sistemática, compararlos y conectarlos con BIM y procesos empresariales.Pic on Site encaja cuando quieres mantener un flujo de fotografías normales y convertirlas en un archivo visual localizable.
La decisión cambia en cuanto cambia el resultado exigido. Si una fotografía contextualizada basta, añadir escaneo o 360 puede ser coste sin valor. Si necesitas geometría o cobertura completa, un repositorio fotográfico por sí solo se queda corto.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia principal entre Pic on Site, Polycam y OpenSpace?
Pic on Site organiza fotografías normales de obra y las hace recuperables por proyecto y contexto; Polycam convierte capturas en modelos, mallas, planos o mediciones 3D según el modo; OpenSpace registra recorridos visuales amplios y repetibles, especialmente mediante cámaras 360, para revisar la obra a lo largo del tiempo.
¿Qué herramienta conviene para organizar fotos normales de obra?
Pic on Site encaja cuando el equipo ya toma fotos con el móvil y necesita centralizarlas, situarlas sobre mapas o planos cuando conservan GPS válido y recuperarlas por fecha, autor, ubicación o contenido visual.
¿Qué herramienta conviene para crear modelos o mediciones 3D?
Polycam encaja mejor cuando el entregable es una malla, un modelo, una nube de puntos, un plano o una medición. El resultado disponible depende del modo de captura, del dispositivo y del plan contratado.
¿Qué herramienta conviene para documentar recorridos 360 de forma recurrente?
OpenSpace está orientado a capturar áreas amplias de manera repetible, vincular los recorridos a planos y comparar fechas. El flujo 360 requiere una cámara compatible, una ruta de captura y una implantación organizativa.
¿Se pueden utilizar Pic on Site, Polycam y OpenSpace en una misma obra?
Sí. Pueden convivir si cada uno resuelve un entregable distinto: fotos dirigidas para evidencia cotidiana, escaneos 3D puntuales cuando importa la geometría y recorridos 360 periódicos para cobertura general. Conviene definir qué sistema es la referencia para cada dato.
Fuentes oficiales consultadas
Revisión realizada el 14 de agosto de 2026. Los enlaces apuntan a documentación de los propios proveedores.
Si tu necesidad principal es centralizar fotos de obra, situarlas sobre el proyecto y volver a encontrarlas, puedes probar Pic on Site con un caso real. Si necesitas geometría 3D o cobertura 360 sistemática, la recomendación honesta es evaluar también Polycam u OpenSpace con ese entregable concreto.
